在军事上是进攻好还是防守好？

《战争论》有说，防守是天生强于进攻的作战方式，一般防守在时间、空间上比进攻有优势但很被动！而进攻主要优势在于主动性！《战争论》对这方面有很深论述，你可以去看看！

进攻是最好的防守最早是谁说的

这句话最早是克劳塞维茨说的，出自他的《战争论》一书。

克劳塞维茨，毕业于柏林军官学校，德国军事理论家和军事历史学家，普鲁士军队少将，一生参加了莱茵战役、奥斯塔德会战、法俄战争和滑铁卢战役四次著名战役。克劳塞维茨于1792年参加普鲁士军队，1795年晋升为军官，著有《战争论》。

进攻是最好的防守吗

所谓进攻时最好的防守是指前场控制力，就是把球控制住，把对方压在半场，让对方全线退守，那么对方即使进攻，前场也没有人，很快又被断球，然后又被围攻，整场下来对方都没有什么好的进攻，就不会有机会被破门。当然了，以进攻代替防守的要求极高，它要求球队整体脚下功夫非常了得，能很好地在前场控制比赛，在以少打多，和对方夹防的情况下仍能控制住球。

进攻才是最好的防守

1、进攻是最好的防守是针对特定情况说的，兵者先为不可胜，然后知胜之不可为也，所以在通常情况下，防守都是优于进攻的，国破家亡亡国灭种任人宰割的例子多到数不过来， 但是军事问题显然不是简单的二维直线的加减法，一切军事行为动作都是建立在知己知彼的基础上的如果不调查研究敌我双方的武器装备，人员素质，人员数量，经济状况，舆论导向，战斗士气，额外援助，是否得民众支持等诸多问题，那简单的防守，既堡垒阵地主义，讲什么寸土不可失，那防守就变成了一种情怀，而不是一种理性的策略，愿景是好的，结果往往不遂人愿；

2、进攻是对于防守而言的，具体的说，就是在处于防守阶段是，不能教条，死板和墨守成规，而是以主动的积极的动作，避开攻击方的强力攻击，同时有意的给敌方制造错觉，使敌方认为有机可乘而出现严重失误，并不失时机的消灭敌有生力量，从而保存自己和夺取战役胜利。

为什么进攻是最好的防守

进攻是最好的防守，是因为：这句话中的进攻是对于防守而言的，具体的说，就是在处于防守阶段是，不能教条、死板和墨守成规。而是以主动的积极的动作，避开攻击方的强力攻击，同时有意的给敌方制造错觉，使敌方认为有机可乘而出现严重失误，并不失时机的消灭敌有生力量，从而保存自己和夺取战役胜利。

举例说明：当蒋介石集结了五十万军队对我三万红军实施围剿。毛主席根据敌我之间的形势判断，作出了万里长征的重大战略决策。四渡赤水就是在这种背景下形成和出现的，蒋介石依靠自己在总体上的绝对优势，不时的逼迫红军与其决战，而毛主席则多次巧妙的避开与敌直接接触，并在此期间，利用灵活的战术调动敌人，使敌人四分五裂，再以优势兵力夺取娄山关，从而直逼蒋介石所在的贵阳，迫使孙度的贵军向贵阳增援，完成了打开云南通道的目标，并开始了长达二万五千里的长征。

五子棋比赛和游戏中能否开浦花月，白棋如何防守和进攻？33和333的区别？最好有图！

• 什么叫三手交换、五手两打？请举例！
• 黑子的对角线

想请问下多特蒙德的沙欣,本特,京多安谁的防守最好,组织进攻最好?

• 还有他们当中谁的防守和组织进攻都好?谢谢了 O(∩_∩)O
• 个人认为现在组织进攻最好的还是京东安吧，毕竟沙欣在皇马一年没怎么打，而本德是防守型的。但是综合比京东安既能组织又是后腰，像极了阿隆索，他应该是综合能力最厉害的一个。