可知论与不可知论的对立是否承认？

可知论与不可知论的对立是被承认的。
因为可知论主张人类可以通过感性经验、理性推理、科学研究等途径来获取真理，而不可知论则认为真理是无法被彻底揭示的，人类只能获取一定程度的认识和理解。
这两种观点虽然对立，但在哲学、科学、文学等领域都有广泛的探讨和应用。
由此可见，承认可知论与不可知论的对立是有必要的，这有助于促进不同的思想流派之间的交流，并推动相关领域的发展和进步。
同时，也要注意避免将这种对立演化为教条主义和盲目崇拜的情况。

可知论和不可知论的区别？

可知论和不可知论是两种不同的哲学观点，主要区别在于对于人类知识的范围和限制的看法。

可知论（epistemology）认为人类可以通过感知、理性思考和科学研究等方式，获得关于世界的真实和可靠的知识。可知论者相信，人类的认知能力是可信的，可以通过观察和实证来获取真实的知识。他们认为，通过科学方法和逻辑推理，人类可以逐渐了解世界的本质和规律。

不可知论（agnosticism）则认为人类对于某些问题的认知是有限的，无法确定或证明某些事物的存在与否。不可知论者认为，人类的认知能力有限，无法获得关于某些超自然或超越经验的事物的确凿证据。他们认为，某些问题超出了人类的认知能力范围，无法得出确定的结论。

总的来说，可知论者相信人类可以通过理性和经验获得真实的知识，而不可知论者则认为人类对于某些问题的认知是有限的，无法确定或证明。

不可知论者是指什么

1、它与可知论相对，是一种哲学的认识论，认为除了感觉或现象之外，世界本身是无法认识的。最初由英国生物学家T。H。赫胥黎于1869年提出。不可知论断言人的认识能力不能超出感觉经验或现象的范围，不能认识事物的本质及发展规律。在现代西方哲学中，许多流派从不可知论出发来否定科学真理的客观性。否认认识世界的可能性或者否认彻底认识世界的可能性的哲学理论。

2、不可知论（agnosticism）英语中agnostic这个词来源于希腊语a（没有）和gnosis（认识），这是最早在1869年由英国的托马斯·亨利·赫胥黎创造的，用于描述他的哲学。

3、否认认识世界或彻底认识世界的可能性的哲学理论。不可知论者是指对宗教神学教条表示怀疑，又拒绝无神论，从而主张把宗教是否存在这一类问题搁置起来的人。

4、不可知论思想因素早在古代怀疑论者那里就已经有了，作为一种系统的哲学理论则出现于18世纪的欧洲。欧洲哲学史上从古以来就存在的实体与偶性、本质与现象、必然与偶然等对立关系的探讨和研究，在形而上学范围内长期得不到解决。

可知论和不可知论是什么意思

可知论是指凡是认为思维与存在有同一性，即认为人的意识能够正确认识客观世界及其规律的哲学学说，就是可知论。不可知论认为思维与存在没有同一性，即认为人的意识不能或不能彻底认识客观世界及其规律的哲学学说，叫不可知论。

不可知论断言人的能力不能超出感觉经验或现象的范围，不能认识事物的本质及发展规律。许多流派从不可知论出发对科学真理的客观性予以否定。排除认识世界的可能性或者排除彻底认识世界的可能性的哲学理论。

简述休谟的不可知论

世界上存在的只有心理的知觉、感觉，此外是否有真实的存在，是不可能知道的，休谟的这种观点被称为“不可知论”。

这种不可知论主要体现在两个方面：一是关于物质对象和上帝是否存在不可知，休谟把认识完全局限在经验的范围内，认为人不仅不能感知和证明物质实体的存在，也不能感知和证明精神实体包括上帝的存在，他坚持感性知觉是认识的唯一对象，而对感觉之外的任何存在持怀疑态度；二是关于经验之间因果关系是否存在不可知，休谟认为因果关系的存在是非理性的，因为归纳得不出普遍必然规律，他对外部世界的客观规律性和因果必然性持否定态度，认为因果联系只是由于印象出现先后而形成的一种观念。

划分可知论和不可知论的标准是

划分可知论和不可知论的标准是思维与存在是否具有同一性的不同回答。凡是认为思维能够正确反映存在的，都是可知论，凡是认为思维无法正确反映存在的，都是不可知论。

哲学的基本问题是思维和存在的关系问题，或意识和物质的关系问题，包括两个方面：

①思维和存在何者为第一性的问题，对这个问题的不同回答，是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。

②思维和存在有无同一性的问题，划分可知论和不可知论。

我们能不能彻底认识世界？不可知论是错的，那我们真的可以彻底认识世界？那为什么还有很多无法解释的现

• ？
• 神真的存在，人怎么能有神的智慧，

承认物质第一性还是精神第一性是划分可知论与不可知论的标准

• 判断对错，请分析理由。
• 。

不可知论怎么解释。

• 不可知论怎么解释。能否举例说明？本人刚接触哲学对不可知论比较感兴趣。
• 典型代表人物是十八世纪英国哲学家休谟和德国哲学家康德.休谟断言人所知道的只是自己的感觉,至于在感觉之外是否还有客观事物存在,这是不可知的.康德虽然承认外部世界的存在,承认人的感觉是外部世界引起的,但是他把客观世界看作不可捉摸的“自在之物”,认为人们只能认识事物的现象,而不能认识“自在之物”的本质.不可知论的错误在于它把感觉看成是隔绝人的主观意识与客观世界的屏障.至今不可知论学说在现代西方哲学中还有很大影响.尽管不可知论一般都回避思维和存在何者为第一性这个哲学基本问题,企图调和唯物主义与唯心主义的对立,凌驾于两大派别之上.但是,不可知论把感觉看作唯一的东西,不仅怀疑人的认识的正确性,而且怀疑事物本身的存在.这实质上是以特殊的方式唯心地回答了世界的本原问题.恩格斯指出,对不可知籂袱焚惶莳耗锋同福括论及其他哲学怪论的最有力的驳斥是实践.人类实践的成功,充分证明人有能力认识客观世界,随着人类实践的发展,尚未认识之物将不断转化为已被认识之物.它与可知论相对，是一种哲学的认识论，除了感觉或现象之外，世界本身是无法认识的。它否认客观规律，排除社会实践的作用，可世界是客观统一的，未经实践即进行先验判断即自我否定。最初由英国生物学家T.H.赫胥黎于1869年提出。人的能力不能超出感觉经验或现象的范围，不能认识事物的本质及发展规律，许多流派从不可知论出发对科学真理的客观性予以否定，排除认识世界的可能性。

不可知论怎么解释。

• 不可知论怎么解释。能否举例说明？本人刚接触哲学对不可知论比较感兴趣。
• 典型代表人物是十八世纪英国哲学家休谟和德国哲学家康德.休谟断言人所知道的只是自己的感觉,至于在感觉之外是否还有客观事物存在,这是不可知的.康德虽然承认外部世界的存在,承认人的感觉是外部世界引起的,但是他把客观世界看作不可捉摸的“自在之物”,认为人们只能认识事物的现象,而不能认识“自在之物”的本质.不可知论的错误在于它把感觉看成是隔绝人的主观意识与客观世界的屏障.至今不可知论学说在现代西方哲学中还有很大影响.尽管不可知论一般都回避思维和存在何者为第一性这个哲学基本问题,企图调和唯物主义与唯心主义的对立,凌驾于两大派别之上.但是,不可知论把感觉看作唯一的东西,不仅怀疑人的认识的正确性,而且怀疑事物本身的存在.这实质上是以特殊的方式唯心地回答了世界的本原问题.恩格斯指出,对不可知籂袱焚惶莳耗锋同福括论及其他哲学怪论的最有力的驳斥是实践.人类实践的成功,充分证明人有能力认识客观世界,随着人类实践的发展,尚未认识之物将不断转化为已被认识之物.它与可知论相对，是一种哲学的认识论，除了感觉或现象之外，世界本身是无法认识的。它否认客观规律，排除社会实践的作用，可世界是客观统一的，未经实践即进行先验判断即自我否定。最初由英国生物学家T.H.赫胥黎于1869年提出。人的能力不能超出感觉经验或现象的范围，不能认识事物的本质及发展规律，许多流派从不可知论出发对科学真理的客观性予以否定，排除认识世界的可能性。