赛富图

国外摄影包：乐摄宝、卡塔、国家地理、天域，哪个好？ 国产：基尼佛、赛富图、新日华、柯是比得，哪个好

问题补充：国外摄影包：乐摄宝、卡塔、国家地理、天域，哪个好？ 国产：基尼佛、赛富图、新日华、柯是比得，哪个好
●天域，卡塔最好。首选卡塔，以色列军用，是国家地理的代工厂。天域是美国军用产品。美军标比一般标准高很多，做工业的人都懂的。国产进口的差别在于材料，大部分高级材料国内的厂商根本拿不到。天域和卡塔的表面材料是防弹尼龙（防弹背心材料），强度耐磨度是国内品牌无法企及的。这些材料很紧俏，卡塔的最新款式的国内很难买到，（灰色的那款，得2010红点设计大奖）。 国产品牌都是模仿为主，款式可以模拟，但是材料无法过关，不买为宜。

亲们，相机咋安装到曼富图055cx3三脚架

●现在的三脚架云台都有快装板，把快装板拧紧在相机底部，再按在云台上锁定就行了。三脚架要调整水平、锁紧。所以很简单的，希望能帮到你吧！

相机怎么安装到曼富图055cx3三脚架？

●1：可以将摄像用的液压云台底下的碗卸下，然后像安装其它云台一样，把摄像云台在055上使用，对摄影没有任何影响，但如果你要拿60D去摄像，必然要做仰俯摇动的动作，稳定度就要差一些，尤其表现在起幅的时候，所以我最终还是另配了思锐的VT2203和图瑞斯V8，反正摄像机照相机都能用！
2：曼富图的摄像用云台都属一般，虽然他也不是很贵，不像那些好摄像云台，都是几万来说话的，所以不建议选择曼富图的摄像液压云台，我之前用过516，朋友那边在用504，我感觉不算好，还是萨那或仿撒拿的国产货更划算(图瑞斯也算仿撒拿的，绝对比曼富图值)。
3：曼富图的三维云台做的还是不错的，但前提是你有重型设备，像截幅机爱死小白兔不值得上好的三维台，除非你打算以后升级。单反类型首先要升级的是镜头，而不是脚架云台，你目前拍风景，首先就要考虑上佳能14L，镜头没有性价比，一分价钱一分货，千万别买副厂，你用过就知道。当然有些副厂咱一般人也玩不起，比如安琴蔡司施耐德。
●现在的三脚架云台都有快装板，把快装板拧紧在相机底部，再按在云台上锁定就行了。三脚架要调整水平、锁紧。所以很简单的，希望能帮到你吧！
●三脚架是保持相机始终稳定的东西.100元以下的三脚架，主要针对入门市场,大都采用铝合金脚管，架身承重一般在2千克以下。这一档次的三脚架几乎都是国内品牌，例如伟峰、维特利、美达斯等，非常适合预算不高的旅游一族、家庭用户.100到300元价位上三脚架在做工、稳实性以及性能等方面，比100元以下的产品都有质的提高。对于打算长期使用，并且预算不过于紧张的消费者，建议考虑,300到800元三脚架推荐国外品牌方面，金钟、曼富图等都有为数不少的产品。
选脚架千万不要贪便宜,要买就买个结实的,把相机装上后用最慢快门速度看相机有无抖动,无抖动的说明脚架可以,不然就要换一种脚架购买.

谁知道曼富图055CXpro4配什么云台？

●如果是考虑微距较多，建议选择曼富图的齿轮云台如果考虑轻便，也尽量选择锁紧力大的云台，就是不知道您的机身和镜头是什么型号，不清楚要推荐多大的球台给您，实惠的可以考虑百诺的B系列，几百元而已，更好一些的，可以考虑国产冈仁波齐/sunway,希望能帮到你
●大部分色友刚准备买云台的时候，都会有这样一个疑问：是买球形云台还是买三维云台呢？从国内市场的历史来看，三维云台似乎是先入为主的，甚至有些老的影友把三维云台称为“云台”，而把球形云台划作云台以外。
选择三维还是球形，这取决于你的摄影器材以及你的摄影习惯和要求。因为这2种云台因其结构的不同，而具备不同的特点，从而适应与不同的摄影器材和拍摄要求。《三维，还是球形？这是一个问题！》
长期以来，选择云台的焦点都会集中于是选择三维云台？还是选择球形云台？要搞清楚这个问题，首先要弄清楚三维和球形云台的各自特点，以及他们不同的适用范围。很多人会简单的概括为：三维精确稳定、球台方便快捷——不完全对，也不完全错！从便携性来说，三维云台因为多了三根长长的调节手柄(极少数没有长手柄)，所以在便携性上远不如球台方便；
●简单的概括为:三维精确稳定、球台方便快捷–不完全对，也不完全错!从便携性来说，三维云台因为多了三根长长的调节手柄(极少数没有长手柄)，所以在便携性上远不如球台方便;再看稳定性，在主流市场里，最稳固的云台应该还是属于三维云台的。你看那些用重型技术相机的，8*10及以上的，基本都在使用三维云台或者是二维云台;使用400/2.8或者600/4大炮拍体育或拍鸟的，偶尔有使用球台的，但是更多的应该是在使用特殊的悬臂云台，这个暂时不再本文的探讨范围内。以上比的是最稳固的云台。但是对于大多数影友来说，远没有达到那么高的承载要求，一般大家使用135系统，相机加上镜头的总重应该都在3KG以内，那么对于这个重量范围内的需求，三维和球台哪个更稳固呢?俺实物对比过市面上主流的多款三维和球形云台，在同等云台自重的前提下，如果单纯比较极限锁紧力的话，应该是球形云台占优。简单来说，由于结构的原因，球形云台可以在较小的体积和自重的情况下，提供更大的锁紧力。所以大家广为传播的“三维云台更稳定”只适用于大型设备和特殊用途，对于135的主流市场来说，应该是球形云台更稳定。但是这里还有一个问题，就是大家在选购云台的时候，往往过分看中极限锁引力，把云台锁紧后用很大很大的力量去扳动云台，看它可以抵挡多大的外在力量。这个现象很常见，而且更多的是出现在选购球形云台的时候，如果你对一只三维云台这样搞，店家一定会断然喝止的，因为这对云台的内部结构是有害的。所以球形云台往往都接受过极限检验，而三维云台一般都能逃过此劫–这也可能是造成误会的原因之一。一只云台要有足够的锁紧力，但是极限锁紧力并不等同于稳定性!(这个问题暂时不展开来谈了，稍后单独写篇谈谈。)接着看调整的精确度:一只能够精确定位的云台才是好云台。什么叫“定位”，其实包含两层含义，一是能够准确的调整到你需要的那个位置，二是在锁定云台后依然准确的保持在那个位置。主流市场里定最精确的云台都是齿轮传动的三维云台，常见的是曼富图的4系列(410、405、400)，更奢侈的是阿卡的C-1(￥15000，俺做过专门介绍的)。上诉都属于高价高档产品，下面主要还是谈谈一般的主流产品。谈定位，其实可以分成水平面定位和俯仰+摇摆面定位两块来说。三维和球形云台的水平面定位功能基本上是类似的，都是通过一个水平面的圆盘来获得360度的旋转，然后通过圆周夹紧，或盘侧单点顶紧的方式锁定。以前一些较简单的球形云台，没有单独的水平旋转底座，所以也误导了不少影友，形成了“球形云台不能水平旋转、不利于拍摄接片”的错误印象。其实，目前的市场上，300多元以上的球形云台，基本上都有独立的水平旋转底座。但是如果你要再垂直方向上接片，那么三维云台具有优势，你可以把摇摆方向调整到水平，然后指移动俯仰方向，而且还可以参照刻度，获得很好的接片效果。再看俯仰+摇摆面的调整，这正是三维和球形在使用上的最大区别。三维云台是各通过一个手柄，围绕交叉方向的两个节点来分别调整俯仰方向和摇摆方向，两个方向单独调整，彼此不受干扰。而球形云台的调整方式是整个圆周的，球体可以在整个圆周范围内做360度的任意偏转，然后通过锁紧扭来锁定球体。锁定时的偏移是三维云台和球形云台都不可避免的问题。可能是结构原因，也可能是加工精度问题，除了几款齿轮传动云台之外，其他所有云台都会有锁定偏移的想象，不过越高档的云台，这个偏移量一般会较小。三维云台相对于球台，有一个特别的好处，就是定位可恢复。很多三维云台的三个调节轴点，都画有刻度，如果三脚架位置没有移动，那么只要你记住前一次调整的三个刻度指示，那么你就可以轻松的恢复到前一个位置。而这点对于球台来说，几乎是不可能完成的。
●你好，很荣幸回答你的问题，可以考虑曼富图190CX3脚架配804RC2的云台，或者190CXPRO4脚架配804RC云台，两款都有现成的套装，价格前者不超过3000，后者不超过3500，从工作高度、承重、自身重量等方面，应该能满足你的需要。

我想了解曼富图055CXpro4配什么云台

●大部分色友刚准备买云台的时候，都会有这样一个疑问：是买球形云台还是买三维云台呢？从国内市场的历史来看，三维云台似乎是先入为主的，甚至有些老的影友把三维云台称为“云台”，而把球形云台划作云台以外。选择三维还是球形，这取决于你的摄影器材以及你的摄影习惯和要求。因为这2种云台因其结构的不同，而具备不同的特点，从而适应与不同的摄影器材和拍摄要求。《三维，还是球形？这是一个问题！》长期以来，选择云台的焦点都会集中于是选择三维云台？还是选择球形云台？要搞清楚这个问题，首先要弄清楚三维和球形云台的各自特点，以及他们不同的适用范围。很多人会简单的概括为：三维精确稳定、球台方便快捷――不完全对，也不完全错！从便携性来说，三维云台因为多了三根长长的调节手柄(极少数没有长手柄)，所以在便携性上远不如球台方便；
●你好，很荣幸回答你的问题，可以考虑曼富图190CX3脚架配804RC2的云台，或者190CXPRO4脚架配804RC云台，两款都有现成的套装，价格前者不超过3000，后者不超过3500，从工作高度、承重、自身重量等方面，应该能满足你的需要。

曼富图056拆报价高不高？

●价格可以上那几个电商平台看看，曼富图品质还不错，价位相对也略高。
●曼富图056拆报价还是蛮高的.是曼富图的液压独脚架吧，把底部三脚架部分拆下，将球体和与其接触的中间橡胶脚垫清理一下，略微上点润滑脂（一定是酯不是油，后者会流动）.
●曼富图056拆报价在3000元左右，曼富图056液压独脚架是曼富图另外一款世界领先的革新性产品。在独脚架的底部引入了一个液压室，可使摇摄顺滑无比。贴于中轴上的一套可拆卸脚垫可使独脚架底部始终接触地面，即便在崎岖地面也能保证最佳拍摄效果。