说说资格
作者：吴铭（20200301）
注：全文较长，拟分若干次发表。这是第一部分，约6000字。
正文：
一
无论是什么个人或者集体，不犯错，是不可能的。犯了错，就要反思。
所谓“反思”，其实就是指找找自己过去的事，是不是哪个地方办错了？为什么办错？办对的不要反思；根本目的在于找出怎么做才对，这才是最关键的。然后呢，以后少犯错、少犯大错、不犯大错，犯了错后能及时改正、弥补，不要被同一块砖头绊倒两次，尽量减少错误导致的损失。
别人无法“反思”你的错，而你也无法“反思”别人的错。
反思的目的不是为了自卑，更不是为了自杀，而是为了鼓起勇气，做得更好。
今天是2020年3月1日，中国的新型冠状病毒感染肺炎疫情还在肆虐，抗疫尚未成功，同志仍需努力。在某省主席作家不断写日记、著名媒体人等要求中国向全世界道歉之际，有位名叫“李不太白”的人，又开始痛心疾首地代表“中华民族集体”“反思”起这次疫情灾难的预警问题了。
他说：“我们总是如此地善忘。”
“我们好像已经忘了，这本来是一场可以提前预警、提前防范、也有可能被控制在小范围的病毒疫情。”（其实，如果做得好，甚至小范围也不必发生；如果做得不好，今天可以否认疫情的存在，模仿美国的做法，称这是流感即可。）
“我们好像对战胜自己放跑的魔鬼如此骄傲、欢欣鼓舞，丧事变成了喜事。”（意思是说中国共产党、中国人民故意放跑一个魔鬼来害自己。对放跑魔鬼的那一伙人，要严惩；对捆住魔鬼的人，要记功；对成功控制魔鬼一事，当然要庆祝！怎么可以把放跑魔鬼的人、抓住魔鬼的人混在一起？人民欢欣鼓舞的是抓住了魔鬼，也抓住了放跑魔鬼的人，是庆祝魔鬼被放跑吗！？）
“就在前不久，湖北省内敷衍塞责的场景一再刷新镜头时，当话筒前的谎言一次次被事实戳穿时，当最早的八名透露疫情的医生之一李文亮不幸去世时，我们曾经怀有什么样的悲哀呢？”（这句话很有意思，似乎李文不是死于肺炎感染、排斥中医、西医无能、唯利是图，而是死于湖北省的“谎言”）
“我们不是曾一面怀着‘高尚是高尚者的墓志铭’的悲哀、一面叹息无法发出‘卑鄙是卑鄙者的通行证’的愤怒吗？我们不是甚至用‘历史的耻辱柱’这样的大词钉上了那些半懂不懂的论文了吗？”（“高尚是高尚者的墓志铭”，并不是一种悲哀！你怎么会把这当作悲哀？不过，卑鄙是卑鄙者的通行证，的确是一种愤怒，我对作者就有这种愤怒。注意，“大词”用在这里了。）
“我们付出的只有代价。”（我们挽救了无数人，也有重大收获，与收获相比，代价还不算太大。不能说只付出代价而没有收获吧？）
“我们庆幸不曾生活在武汉，不曾感受过那些封城之内的惶恐、悲鸣与哭泣，庆幸还能有机会感受到人间的又一个春天。”（即使是生活在武汉的人，也不是只有惶恐、悲鸣与哭泣吧？难道那里的解放军、公立医院的医护人员都这么过的？天天在那儿惶恐、悲鸣、哭泣，那还怎么抗疫呢？）
“如果我们没有彻底的、痛苦的集体反思，下次还会再如此幸运地有机会将它封锁于一城、仅仅祸乱于一方吗？”（注意，此处出现“集体”一词。）
“这不是给热情高昂的自豪感泼冷水，而是给众多健忘症患者提个醒。”
云云。
既然是站在“中华民族”立场上“集体反思”这次疫情的预报问题，那么，我们得知道，中华民族是怎么回事，是不是“一个”集体？

我们这个中华民族，是非常伟大的民族，也是个很矛盾的民族——这点与全世界所有民族都一样，并不特殊——，就是我们这个民族的人，还真不是一个“集体”！而是两个集体！是两个集体的混合体。平时都是中国人，似乎没有什么两样，看不太明白，界限分不太清。但是，到了关键时候，就更加壁垒森严、泾渭分明，就容易看明白了。抗日战争中，汪精卫不是和日本鬼子搞到一起了吗？不是“一百多鬼子，二百多伪军”吗？解放战争、抗美援朝战争、援越抗美战争，蒋介石不是和美国人搞到一起了吗？你还以为中华民族是“一个”集体吗？还能说“中华民族”的“集体反思”吗？所以，这位名叫“李不太白”的先生，你一开始就搞错了，你把中华民族本有两个集体，混合为一个集体了，所以，你乱用了“我们”这个词。但不知，你是故意搞错，还是无意搞错。如果是无意搞错，那说明你认识问题的能力水平不够，应该对你进行批评教育，求得你改正错误；如果是故意搞错，那话就可难听了。
我们这个民族，既有以林则徐、左宗棠、义和团、毛泽东等为代表的集体，也有崎善、李鸿章、蒋介石、汪精卫等人为代表的另一个集体，而且这两个集体，是水火不容、你死我活斗争关系，不能混在一起，也不可能混在一起。今天，为了讲话简便、文章不被删除，咱尽量少拿共产党、国民党反动派说事，咱多拿左宗棠、李鸿章说事，当然有时不那么准确。
既然咱们中华民族不是一个集体而是两个集体，而且两个集体死活不对付，那就不存在“中华民族集体反思”！
就是说，李鸿章们是一个集体，左宗棠们又是一个集体。李鸿章做的事，李鸿章们“反思”——如果它愿意，好像他们至今都不愿意；左宗棠们做的事，左宗棠们反思。要是李鸿章来“反思”左宗棠的事，那就搞笑了，那就不叫“反思”了，那叫找碴、叫抹黑、叫歪曲。左宗棠对李鸿章的事呢？当然也不叫“反思”，那叫“问罪”！这个“我们”，当然不能随便说。李鸿章拍着左宗棠的肩膀，说我们，这叫“套近乎”，左宗棠不会搭理他；如果左宗棠拍着李鸿章的肩膀称“我们”，那叫不分敌友，是糊涂。随意讲“我们”，就是混淆是非、混淆功过、混淆敌我！如果有谁动不动称“我们”，那就混淆忠奸善恶了。
你可以把我这里所讲的左宗棠理解成共产党，把李鸿章理解为国民党反动派蒋汪之类。我相信，你也不觉得把李鸿章理解成国民党蒋介石集团是一种不敬。因为，今天的李鸿章，经过多年的包装，至少在你们那儿，名声已经变好了。相反，左宗棠，虽然谈不上名声多坏——至少还没有来得及变坏，但是，肯定没有李鸿章的名气大。
鉴于李鸿章们的反动、卖国、洋奴、媚外、叛变，给中华民族造成了深重灾难，如果非要给中华民族这个集体找个代表以便进行“反思”，那这个代表代表肯定不是李鸿章及其子孙，它们就没有资格代表中华民族反思！能代表中华民族反思的，只能是左宗棠们，就是共产党。当然，也不能把李鸿章、左宗棠都选为代表，组成一个混合代表团，把没有资格反思的人混入这个代表团，只会导致混乱。所以，不能随意说“我们”！李不太白先生，你的“我们”用得太多了。
那么，李鸿章们是不是认识到了自己根本没有代表中华民族集体进行“反思”的资格呢？他们还真没有这个自知之明。相反，这帮人还非常喜欢动不动代表中华民族集体反思一翻。他们反思的结果就是解放战争是自己人打自己人，是内耗，没有任何价值，中国根本不应该打抗美援朝、不应该援越抗法、不应该援越抗美、不应该“十年论战”、不应该得罪美国、不应该“闭关锁国”、不应该独立自主、不应该自力更生……总之土共自从成立到今天，没有做对过哪怕任何一件事。他们反思得出的措施是，中国应该“与国际接轨”、“融入世界大家庭”、“搭上世界经济末班车”、“救美国就是救中国”、“共产党未注册，不合法”……
总之，他们反思的后果，就是“承认我们不行”，“凡是和美国关系好的国家都富起来了”，我们就应该再当“三百年殖民地”，接受“普世价值”，中美关系是中国的核心利益，“量中华之物力”维护中美关系大局等等。甚至，经过他们的反思之后，中华民族成了无能、落后、愚昧、懒惰、内斗、残忍、独裁的代名词，这样的民族应该自我灭绝，以谢全世界，以免给世界添乱。这就失去反思的本义了，就成了劝人自杀了。
所以，在反思这次疫情的预警问题时，虽然打着“中华民族集体”这个名号，那我要问一下“李不太白”，你是李鸿章那个集体的，还是左宗棠这个集体的？兹事体大，不可不察也。
如果不搞清楚这个问题，那我就不知道你是代表李鸿章来给左宗棠“找碴”，还是代表左宗棠来向李鸿章“问罪”？
看来看去，以上两种你都不是，你是代表李鸿章来给左宗棠“问罪”。这事儿，我就不能不管了。
二
“只有在灾难之后进行根本性的反思，才不枉付出如此惊天动地的代价。”
讲这话时，作者李不太白先生似乎非常忧国忧民，颇有几分梁漱溟先生当年“九天九地”之说的味道。
不过，李不@太白先生，你太不厚道。你自己也说“灾难之后进行根本性的反思”，可是，这次疫情正在肆虐，抗疫斗争远没有结束，也就是还没有等到“灾难之后”，你怎么就开始“反思”了呢？你不能多等几天吗？你一边说要等到“疫情结束之后”进行“根本性的反思”，可是话音未落，你就开始了“反思”，是不是自己打自己的耳光呢？
“付出如此惊天动地的代价”，你此言有点让人听不懂。究竟，是谁付出如此惊天动地的代价？我这种人想当然地以为是我们党和我们的人民群众。那么，我必须提醒你，也不是所有人都付出了什么代价，更不是付出了什么“惊天动地”的代价。相反，有人一丝代价也没有付出。资本开办的医院直接关门拒诊，未为这次抗疫斗争提供一人一弹，他们付出什么代价了？还有人大发横财，疫情，对这些人来说，是一次不可多得的商机。你敢说医疗资本没有大发横财？大发财的也不少。你敢说，双黄连生产商及预报此药有治疗效果科学家没有大发横财？医疗资本参股医院，没有大发横财？你敢说医疗资本抗拒高层中西医结合的指示精神，排斥中医中药、黑中医中药，不是为了自己发横财？
党和人民群众的确为这次疫情付出了“惊天动地”的代价！这个代价中，也包括资本控制的医疗机构，利用这次疫情对党和人民群众的趁火打劫！他们抗拒中西医并重的指示精神、排斥中医，资本控制的市场哄抬物价。这个趁火打劫、排斥中医、哄抬物价，毫无疑问，大大增加了党和人民群众付出的代价，既有生命代价，也有人力、物力、财力方面的代价。这个，你既然要“反思”，当然就不该忽略。
官僚主义是不是加重了党和人民群众的代价？也是！有些官僚，麻木不仁、贪生怕死、腐败无能，还有些官僚学者，为在国外发论文而置武汉人民生死于不顾。这些人，是不是也加重了党和人民群众的这个代价？这个，也不能忽略。
公知的误导，是不是干扰了人民群众的抗疫斗争，是不是配合了美帝国主义妖魔化中国、把中国人称为“亚洲病夫”的论调？是不是也增加了党和人民群众的抗疫成本？增加了疫情造成的直接间接损失？这个，也不能忽略。
党组织领导人民群众，全国动员、人民战争，当然也需要成本，注意，是“成本”，不是“代价”！这不一样，性质不同。成本，是为了胜利，必须付出的。而“代价”呢？大约既包括必要的“成本”，又包括因为官僚的腐朽、资本的勒索、公知的误导而导致的无谓牺牲、资源浪费和过分开支。
但，不管是成本，还是无谓牺牲、资源浪费、过分开支，有一点是最重要最不可否认的，也是不包括在“反思”内容之中的，就是中国人民在党的领导下，坚持党工人阶级先锋队的性质和为人民服务的宗旨，发挥党的光荣传统和优良作风，全国动员，统一指挥，党员带头，公立和解放军医疗机构为主，打人民战争，疫情控制住了，无数生命得到保障！——究竟挽救了多少人，这个不好说。不过，可以与美国做以比较，美国的感冒疫情，据说，没有那么严重，就已经死了14000人，而中国的新冠状病毒肺炎疫情，据说比美国的流行感冒严重几万倍，已经构成国际事件，但是，中国仅死亡一千多人，就是说，可以认为，截止今天，中国已经挽救了一万三千人。反过来，如果与中国比，那就意味着美国政府故意杀死了一万三千人。没办法，在讲究数据的今天，只能这么比较了，差强人意吧。杀死了一万三千无辜生命，不知道美国人是不是反思了。李先生，虽然你不是美国人，但是，你可以站在全人类高度，这样你就资格替美国写一篇反思文章了。
生命是世上最可宝贵的东西！“救人一命胜造七级屠图”，在危机之际，中国救了那么多人而且潜在地救人更多，付出点成本，是应该的，谁都不会心疼这些付出。但是，那些因为资本、官僚导致的无谓的牺牲、浪费、过分开支，就不能不追一下。不过，这不属于“反思”，这属于严惩官僚主义、严惩唯利是图的资本家，属于“问罪”！这个事，由党和人民群众来做，而且，已经开始做了，一些无能、腐朽的官僚，已经被撤换，就是证明。当然，这些还远远不够，还要追究资本势力的罪责。如果李先生做这些方面的工作，我想全国人民也是非常欢迎的。不过，我敢断定，你拒绝做这样的工作。
三
1978年，是我们这个民族最近一次大规模的集体反思，“反思我们为什么又一次落后世界那么远，反思我们为什么又陷于内耗，反思XX的灾难至今是如何形成的。”
这几句话，非常耐琢磨，非常值得深入分析，因为这四句话透露出了关于你的很多信息！
不过，你写这篇文章，提到了我的一位老首长，他是我国无产阶级革命家、政治家、军事家，你提到你看了他的文章第三部，还引用这么多他的话。
我觉得，你写这样的“反思”文章，却引用我这位老首长的话，是不恰当的。我想，你是搞错了，大错特错了，你还不自觉，这个，我也得提醒你。如果真要想写好你这类站在“我们这个民族”的立场上替共产党“反思”的文章，我觉得，你就更应该好好看看美国前国务卿艾奇逊的《白皮书》，还有蒋先生的《剿匪手本》，还有蒋先生的日记之类，会更有帮助。相反，你只看我的老首长的书，你知道我的老首长是共产党员，是著名的革命家、政治家、军事家，他怎么可能给你留下口实？
而且，你虽然看了我的老首长的书，很不幸，你却根本没有看懂——一个经常说“我们这民族”的人，是不可能理解共产党革命家、政治家、军事家的思维的，层次不够呀。所以，我这里要点拨一下你。
我还要提醒李不太白先生，“尽信书，不如无书”，还要看历史事实。尤其是只信一本书、一部分书，不看历史，那就是教条主义，闭目塞听，就更容易上当而犯错误。
共产党和国民党蒋介石那拨人不一样，共产党打仗，喜欢布下“口袋阵”、包饺子，然后，就是诱敌深入，“关门打狗”，也有利用形势，直接关门打狗的。比如，辽沈战役，平津战役，就是关门打狗；抗美援朝第二次战役，也是关门打狗。
正因为你只看了我的这位老首长的书，未看到那个“内耗”时代的事实，所以，你就进了老首长精心编制的口袋了，被关门了。
所谓的“内耗”，当然是指中国人民内部的人力、物力、财力，都浪费了，浪费了多少呢？是不是浪费了100%呢，不是。为了说明问题，我们打人比方，比如浪费99.99%吧，也可能没有这么多。浪费得越多，越说明“内耗”严重。那么，余下的0.001%做了正当的事，做了什么正当的事呢？包括以下内容：
1978年时，从经济金融上看，中国已经是既无内债、又无外债的世界经济强国，有独立自主的先进的工业体系和国民经济体系，外国人说我们是世界第六大工业国，有两弹一星，有核潜艇，有导弹，有青蒿素、人工结晶牛胰岛素，甚至快有大飞机了，甚至电子技术也走在世界前列，一大批重点尖端工程正在加紧研究。二战以后，能从一个落后的农业国发展为一个强大的工业国，全世界第三世界国家中，唯独中国一家，没有第二家，而且是从废墟里站起来的；人民币还是世界贸易结算货币，比日元的地位还要高，比美元的地位更高，信用坚挺，物价平稳，几十年间只涨工资、不涨物价，根本不需要引进外资、储备外汇、出口创汇。中国小说、诗词、文艺作品等受全世界人民欢迎，电影、戏曲、舞蹈更是长演不衰！两报一刊发篇文章，全世界都转载、都学习！谁不学习谁无知。外交上呢？恢复了在联合国的一切合法利益！1975年联大决议，侵朝美军不得使用联合国名义！连美帝国主义的总统都跑到我们这个与其没有建交的国家来拜年！外交方面的成就，很差吗？“落后世界那么远”了吗？没有。安全领域呢？1978年，美帝国主义敢犯边吗？敢制造“银河号”、台海危机、炸馆、撞机事件吗？不敢；甚至我们就讲句不要越过北纬17度线，美国在越南就不敢越过；我们对某国说，文到之日起三日内，撤退你在国外的所有军队，某国就不敢不撤。我们甚至把各种恶性传染病都消灭了，还把文盲也消灭了，更甚至，我们还准确预报了东北省云南市土城的地振（这里没有错别字），全世界就中国一家会预报。我们这个民族怎么就“落后世界那么远”了？哪方面落后了？应该是全面走在全世界的前列吧，真是“一天胜过二十年”。把“全面走在世界前列”，硬说成是“落后世界那么远”，这就是李鸿章对左宗棠收复新疆的反思，就是一种歪曲、抹黑、说谎！所以，你说，“我们为什么又一次落后世界那么远”，你错了。
老首长一面说“内耗”，一面又不说这些成就，其实是打你的埋伏，搞了个“口袋阵”。你观察能力不够强，所以就老鼠吃高粮——顺杆爬，钻进去了，被闭门打狗了。“不懂历史的人，永远是个孩子”，你也是吃了不熟悉历史的亏。
按照这位老首长的说法，那个“内耗”的年代，中华民族仅仅0.001%的人力、物力、财力资源用对了地方，就取得如此伟大成绩、产生如此强大的世界震撼，那要是有50%的人力物力财力用对了地方，那成绩会怎样？产生的世界震撼会怎样？就是上述成就的5万倍！不要说是5万倍，就是1万倍、1百倍，也不堪设想！
总之，我的老首长是充满民族自豪感的，他的意思其实是说，中华民族的潜力极其巨大，在长期严重内耗的情况下，仅用极少极少的人力物力财力，就取得了走在世界前列、震撼世界的成绩。他老说一半、留一半，就是等你这样的人上当。结果，你还真的上当了，就写出这些个荒谬的文字，让人耻笑。
你为什么理解不了呢？我认为在于你的立场，立场局限了你的眼光头脑。
下面，根据你的第二句，分析你究竟是什么立场。你的第二句是：“反思我们为什么又陷于内耗”。此句的看点在这句话里，因为这句话有个“又”字。这个“又”字，透露出很多信息，一不小心，就暴露了你的真实身份，也就是你真实立场。
当年济南解放，国民党反动派的山东省省主席、第三绥靖区司令王耀武中将化装成农民潜逃。结果呢，逃跑路上，他上厕所居然使用手纸，而且是美国进口手纸。山东农民哪有使用手纸的，更不可能使用美国手纸。这片手纸，暴露了王司令的身份，所以，被我警惕的华东军民识破并捉拿归案。你的这个“又”字，恰如王耀武的美国进口手纸。我老吴呢，又是华野出身。所以，由我识破你、抓住你，也属弘扬了共产党的革命传统。下面，分析你的这片“手纸”。
既然是“‘又’一次陷于内耗”，那么，上一次“陷于内耗”，是什么时间、什么地点、怎么回事？李先生，你应该回答，不能回避。我想，你是不是与某些主流学者一样，指解放战争呢？你是说解放战争是中国人打中国人，是一次“内耗”，是不是？如果是这样，那么，你究竟是“姓蒋，还是姓汪”？你要么姓蒋，要么姓汪，不可能姓其他。推测起来，你应该姓蒋。
为什么说你不能姓其他呢？因为，在大陆，把解放战争说成“内耗”的，极少，除非是当年蒋先生埋伏下的特务及最近培养的酱粉果粉。
不管你是姓蒋，还是姓汪，你都没有资格“反思”中国共产党领导全国人民所进行了这场史诗般的抗疫斗争！恰如李鸿章没有资格“反思”左宗棠收复新疆、蒋介石没有资格反思共产党抗美援朝、凯恩斯没有资格反思马克思一样。
解放战争，是打倒美帝国主义走狗、使得中华民族中国人民摆脱殖民地、获得民族独立和解放的伟大战争，不是什么“内耗”！国民党反动派，不是我们自己人，它们是中华民族的败类，是中国人民的敌人，“人民公敌”，是美帝国主义殖民中国的工具。在抗美援朝战争中，它们甚至极力要求加入到美军队伍里，帮助美军打中国人，也的确偷偷摸摸派出了很多特务，能说它们是我们中华民族的自己人吗？能说是“我们”吗？
一个“又”暴露了你的身份，说明你没有吸取王耀武中将的教训，你太不小心了。
第三句，“反思XX的灾难到底是如何形成的。”如果说非要说到灾难，那个“内耗”的时代，尽管中国仅有极少人力物力财力用对反对帝修反、支援第三世界民族独立和解放运动，但的确造成了反动派及其帮凶的灾难！记得1970年中期，美国的议员感到其国家前途渺茫，绝望了，有的辞职，有的甚至自杀。真的是“小小环球，几个苍蝇碰壁”，所以呢，才“嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣”。要不是灾难，美国会从越南撤军吗？会从我国台湾撤军吗？不要忘记了，人家可以在越南搞了十年，花了海量钱，死了好几万人；台湾是人家不沉的航空母舰，不是那么心甘情愿放弃的。
这三句话，多么像是李鸿章对左宗党收复新疆的“反思”呀！
我倒是希望你替美国人反思一下，当然，因为你不是美国人，无法进行这样的反思。可是，要是你站在全人类的高度，你就有资格对美国人的所作所为进行反思了。比如，美国在此次流行感冒中的作为，为什么一个小小的流行感冒，居然死了一万四千多人，一千多万人感染，而且至今还看不到何时结束，不知道最终会死多少人。
可以吗？
（未完）