您的位置 首页 百科

荒芜了的花园(沪教版小学课文《荒芜的花园》真的是一篇烂文吗?)

荒芜了的花园
我的好朋友大花(公众号:泥塘里的小蝌蚪)今天发了一篇文,狠狠骂了沪教版小学三年级(下)语文课文《荒芜的花园》是一篇于情不合、于理不合的烂文。(没看过课文原文的读者,可以先拉到文章最后,我贴了课文的图片)

由于我那傻儿子还在小学一年级打滚,他还没有上到这篇课文,而且现在魔都小学生全部启用人教版的语文教材了,可能他也上不到这篇课文——但是并不妨碍我仔细认真虔诚地诵读此文。
而更引起我注意的是,这篇存在争议的课文《荒芜的花园》早在2012年就有家长站出来大声批判过了,具体可见豆瓣的帖子:《小学三年级第二学期第5课“荒芜的花园”——给儿子“倒垃圾”所进行的对话》
这个作者骂得更凶,吐槽文章部分截图如下:

批判与反思,自然是教育界的进步。但作为一个时刻关注孩子们教材问题的88线网红,我还是有点自己的想法。

01
那么,《荒芜的花园》到底是不是一篇烂文呢?
以我的经验和认知,其实给中小学生教材选文章,都是一帮超级大咖在做的事情,尤其是人教版和沪教版,每次教材改革或者出现文章增减,总要层层讨论、细细琢磨的,并不是大家想象得那么随意——个么,出现一篇争议课文,从2012年开始,被家长和KOL一路骂到现在的,是大咖们脑残了?手抖了?智商掉线了?
文章主要争议出现在这样几个点:
1,贝尔太太修个花园,是她私人财产,凭什么人们可以不顾告示大摇大摆进入?
2,来游玩的人们先是不守规则,私闯他人花园,后又因“贪生怕死”才萎缩不来,他们怎么在最后成了“花园的正义”?
3,花园来游人玩耍,为何能有利花园生长;没有人来,反而毒蛇横行?
乍看之下,这篇古老的文章真的蛮SB的,没有前因后果,没有背景介绍,连最基本的常识都不具备,还特别让人受不了在最后一段来个总结升华:“每个人心中都有一座美丽的大花园。如果我们愿意让别人在此种植快乐,同时也让这份快乐滋润自己,那么,我们心灵的花园就永远不会荒芜。”
这是啥?毒鸡汤啊!先是根据结论杜撰事实,各种细节还对不上,最后强灌鸡汤——这是要被封号的。
02
再回头看一次,《荒芜的花园》到底是不是一篇烂文?

以下的分析,我中午的时候在读者群里已充分发表了一遍。当时群友的反应直接分成两派:

1,啊!经过伊森妈这么一说,我才发现可以这么理解!
2,啊?这是伊森妈你想多吧了?编者也没有这层意思吧!

存在争议,就是好事,好过一边倒,好过直接扔给你个标准答案。所以我还是决定把我的观点写一写,也算是以愚人之见揣测大咖们的心意,以证明这种“故意”,更多的是用心良苦。

从文学复杂角度的剖析来看,很多经典之作本身带有故意的荒诞情节,它存在特别不合理的细节,只为了一种指向:表达寓意。

“花园”在很多文学的意象中,指的并非实体,往往是用来比喻成思想中的园地、社会组织、甚至是一个国家。贝尔太太,是花园的主人,她是这个隐喻场中的指掌者、控制者,或者说,是西方某些政体中的独裁者。她抵制开放、抵制自由,行驶控制者的权力,先是“强制执行”,由于缺乏效果而失败;后用欺骗恐吓的娴熟手段,取得成功。结果事与愿违,失去自由与活力的“花园”从此荒芜,走向灭亡。

读到这一层,把“意象”全部替换掉,它便不再是一篇烂文。而是一篇极其深刻的社会寓言、政治寓言,甚至是文末拔了高调的“心灵寓言”。

03

再多问一句,《荒芜的花园》对谁而言是烂文?

我觉得吧,一篇如果得不到大众普遍认可和理解的寓言文章,可能确实并不合适出现在教材里,尤其是出现在小学生的教材里,还只有三年级。

当然,既然它被选入了沪教版的语文课文,自然还是有编者的用意。我看到一个朋友的讲法非常好,贴出来给大家看。

还有一位读者朋友,也提出了更多建设性的意见。

讲真,我们对孩子的教育,已经有太多的“标准答案”、“统一思维”了,反而是少了一些争鸣。

如果,仅仅是如果,我儿子在三年级的时候,读到《荒芜的花园》这样的课文,能当众提出质疑,提出它的不合情理来,我反而会大加赞赏他。我就只怕,他对于自己读的所有的东西都认为正确,那才是真正可怕的地方。

当然,也有读者家长问我,如我上文解读的那样解读《荒芜的花园》,是不是并不适合对孩子解释。“要知道,添油加醋,反而会让成绩下降;过度解读,会让阅读分析有个难堪的下场”。

我不否认,这话说得对。在合理的年龄,对一篇文章做出合适的理解,才是“应试”的技巧。

但人生不能仅仅掌握技巧,一个人的智识,才是决定他认知深度的地方。

所以,我会跟我儿子平等探讨我的观点,在合适的时候。当然不会在他仅仅三年级的时候。

附录:《荒芜的花园》课文原文?

END

伊森妈读者Club持续招募中,因为读者群已满百人,进群需要加管理员,别忘记加群口号“申请入群”哦~

| 您可能还想看的教育文
学生寒假作业惊现赤裸裸“黄色笑话”,谁该滚出来道歉?
KET/PET报名刷爆:灭了“考证热”,本身就是个笑话!
一年级语文就做这样的测验卷,请问到底在搞啥?

| 您可能还想看的干货文
寒假攻略| 如何从“逼着看书”到“享受阅读”
“妈妈我忘记做作业了,但我看了14本书……”
素鸡报告| 5岁自主阅读长篇小说,真的不需要是个牛娃
素鸡报告| 家长如何陪孩子精读英文绘本

荒芜了的花园相关文章